Los partidos políticos se olvidan de la transparencia

– Solo incluyen algunos de los requisitos de Transparencia Internacional España
– Principalmente faltan datos de patrimonio y nóminas

Artículo de: Laura Tejedor Fuentes, Guillermo Villar Rodríguez, Rafael de las Cuevas Sáez, Elena Pinilla Cirujano, María Navarro Sorolla, Sandra Sánchez Merinero, Alicia Arévalo Bernal y Carla Chaverri Terán

Llegar a un pacto de gobierno no es la única tarea que tienen los partidos políticos en abril. El examen de Transparencia Internacional España llegará en breve para penalizar el ocultismo económico, financiero y ético de los partidos. Antes de que se publique, los alumnos del Máster de Periodismo de Datos del Centro Universitario Villanueva hemos hecho una prueba sorpresa a PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos, Izquierda Unida, Compromís, del grupo mixto; junto a UPYD, de la sección de antiguos miembros del Congreso. Las puntuaciones varían bastante.

Evaluación 2016 del máster de Datos Villanueva según criterios de Transparencia Internacional 2015

Evaluación 2016 del Máster de Datos Villanueva según criterios de Transparencia Internacional 2015

Un examen imprevisto contra la opacidad de los partidos

Abril de 2015, los partidos políticos están de enhorabuena: han obtenido buenas notas en el test anual de Transparencia Internacional. ¿Qué resulta si se hace ahora el mismo examen? Que solo ‘hacen los deberes’ cuando el peligro acecha, ya que los enlaces rotos, las cajas vacías o los apartados sin actualizar son los protagonistas de esta prueba inesperada.

Según nuestro criterio, adiós al notable y al sobresalienteCiudadanos, el empollón que ha llevado al milímetro los apartados de Transparencia Internacional en 2015, sale bien parado con un 7,5.

PodemosPP han bajado la guardia, pero superan el aprobado y a UPYD, sobresaliente en 2015, le ha fallado el ‘Progreso’ esta vez.

PSOE se ubica en el centro, con un 5,5. Quienes se van más a la izquierda son el equipo de Alberto Garzón (IU) y el del diputado Joan Baldoví (Compromís), con un 4 y un 3 respectivamente. Necesitan ‘ponerse las pilas’ para recuperarse o, al menos, para el próximo examen sin sorpresas de Transparencia Internacional.

Cuentas anuales de los partidos

El examen comienza de forma sencilla: los participantes resuelven, sin excepción, las cuentas anuales del partido (eso sí, las de 2013 y 2014, porque las de 2015 no estarán listas hasta junio de este año).

Pero a veces el alumno se acuerda de la teoría y sube la información nueva, y otras veces no, desde abril hasta ahora el panorama ha cambiado bastante. PodemosCiudadanos, en su corta vida nacional, son los únicos de la clase que saben contestar la fecha en la que remitieron sus cuentas al Tribunal de Cuentas en 2013 y 2014.

También estos dos alumnos se llevan más puntuación en la exigencia del último informe de fiscalización de las cuentas (el de 2013, ya que el tribunal lo emite dos años después) porque en 2013 todavía no habían entrado en la clase política nacional.

Podemos (nacido en 2014) logra el punto entero y Ciudadanos, que fue partido autonómico entre 2006 y 2014, consigue medio. El PP cumple con nota, pero el resto no tiene excusa, y los datos de informes anteriores (el de 2012 del PSOE) o los enlaces rotos los hemos corregido con un tachón.

Pablo Iglesias y Mariano Rajoy, airosos en la anterior cuestión, no pueden cantar victoria tan pronto: a diferencia de sus formaciones, los camaradas de Pedro SánchezAlbert RiveraGorka Maneiro incluyen los presupuestos anuales de los dos últimos ejercicios con la última liquidación presupuestaria. El grupo de Baldoví no se luce tampoco con este ejercicio y al de Alberto Garzón le falta la liquidación presupuestaria.

Ingresos y gastos de los partidos por comunidades autónomas

Pero, ¿qué ocurre con los ingresos y gastos por comunidades autónomas y componentes de los partidos? En el examen de transparencia, nuestros alumnos no solo deben colocar las cifras millonarias totales, sino también el desglose autonómico y orgánico: UPYD da ejemplo a sus compañeros y los recoge en su memoria del ejercicio 2014, Compromís casi acierta, con diferentes documentos sin desglosar sus pérdidas y ganancias desde 2011 a 2014.

La propuesta de gobierno del 131, PSOECiudadanos, dejó de cumplir con sus gastos e ingresos en 2013 (el enlace de la memoria de 2014 del PSOE nos redirecciona a la web), PP rellena únicamente el desglose geográfico y Podemos se queda corto, sin aclarar el detalle geográfico de forma visible y obligando a pulsar en cada factura para conocerlo.

La parte más fácil de un examen es poner los datos personales de sus miembros, pero en política parece que no tanto: los jóvenes CiudadanosPodemos dan ejemplo y recogen sus entidades vinculadas, el PP saca pecho entre los veteranos, pero UPYD y, sobre todo, PSOE, quitan de la web la información principal de las entidades vinculadas ayer y hoy al partido para incluirlas de forma residual en memorias anuales, e IU forma grupo también en este examen con Compromís, pero en materia de fallos.

Cuando se exige lo contrario, eliminar datos de sus listas, en concreto los de cualquier procesado por delito, a todos menos a Compromís se les ha dado bien. Lo que sí ha hecho a la perfección, al igual que todos, es describir el procedimiento de control y/o auditoría interna del partido, su Comisión de Garantías y Control.

La última pregunta requería algo más: cinco líneas para cada uno de los nombres y apellidos sin mancha para las elecciones generales de 2015. Se trataba de echar el currículum donde más importa, la página oficial del partido, y solo el PSOE nos describe en tal medida quiénes eran los principales candidatos a las generales.

Mala valoración es el resultado en general para un interrogante que fue más complicado en el test de Transparencia Internacional de 2014: no solo se pedía la trayectoria de las cabezas más visibles del partido, sino las de todos los integrantes.

Examen propio: olvidos en declaraciones de bienes, actividades y retribuciones

¿Y si cambiamos el sistema de evaluación? Les hemos sometido a un segundo examen, también sorpresa, con preguntas de transparencia nunca citadas antes. Nuestras primeras seis exigencias son la presencia de los bienes patrimoniales, actividades y retribuciones de todos los cargos públicos e internos, pero no todos los partidos se aprenden la lección de la transparencia.

En el PSOE gran parte de estas exigencias están correctas, con los papeles oficiales del partido, pero no es válido incluir los ejercicios del examen que se hicieron para la Eurocámara ni el registro de las Cortes Generales, con vacíos de información como el de la diputada María Dolores Galovart Carrera. Tampoco vale olvidar, como hace Susana Díaz, la retribución por su cargo como presidenta de Andalucía.

El resto deja mucho que desear. Podemos no llega al punto pues la web está en vías de actualización para incluir los datos económicos de los representantes del Congreso de los diputados y los de los órganos internos de los Consejos Autonómicos.

IU se olvida de su segunda diputada en el Congreso, Sol Sánchez, y hasta de cargos internos como el coordinador Cayo Lara. Ciudadanos solo incluye los sueldos públicos de los diputados de Andalucía y Cataluña, pero deja inexplicablemente fuera al resto, y el PP, directamente, se ha hecho una ‘chuleta’.

En nuestro examen no se pueden copiar, tampoco hipervínculos a las retribuciones en el Portal de Transparencia.

Compromís presenta sin criterio, como el alumno que contesta ‘a voleo’ el examen: incluye en algunos casos la cantidad en euros del salario bruto o neto y en otros casos el PDF de la nómina, como para el diputado del Congreso Ignasi Candela, el único de los cuatro representantes que la recoge.

Además, muchos aportan el mismo documento en la nómina y en la declaración de bienes, como el conseller Manuel Alcaraz. En el caso de la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Monica Oltra, ni siquiera se ha colgado esta declaración.

Casi todos olvidan dar los datos económicos de sus cargos internos, a pesar de que los partidos nos han confirmado que muchos sí tienen retribución, por ejemplo los liberados a sueldo de IU o algunos cargos internos de Podemos que cobran por tareas específicas.

El PP se justifica asegurando que, como las empresas privadas, no dan información sobre las remuneraciones de los cargos orgánicos que no tengan cargo público. Se salva PSOE, en esto el mejor de la clase: los deberes bien hechos de la Comisión Ejecutiva Federal se ven en casos como el de Carmen Montón.

Formatos abiertos pero no reutilizables

Libros forrados sobre los que no se puede escribir, escritos a limpio para usar de nuevo o borradores ilegibles. Pedimos que los partidos traigan sus tipos de apuntes para resolver el siguiente bloque: las clases de formato de sus documentos.

Como resultado, el PDF es la esencia de las páginas web, lo que les ha dado la puntuación máxima en la parte de formatos abiertos, aquellos documentos que pueden leerse con programas de software libre o de código abierto, es decir, de descarga universal sin complementos comerciales específicos.

Pero la siguiente lección no ha sido nada ojeada: los formatos reutilizables (CSV y XLS principalmente), uno de los pilares de la transparencia, han quedado en la sombra para todos. Liberar el dato del PDF es la única solución, pero en muchos casos no es posible: los escaneos de las nóminas de las eurodiputadas de UPYD o la letra a mano en el PSOE son los enemigos frente a un formato a ordenador reutilizable solo con la ‘magia’ de otros programas.

¿Pero es esto suficiente? En nuestro examen no solo vale tener los datos, sino también un sitio para pedir los que faltan, como la plataforma Queremos Saber de Compromís.

Ciudadanos no se refiere con su nombre a la población que pide datos en su página web porque carece de una plataforma de solicitudes y junto con PSOE hace trampa con espacios reservados para la autopromoción o la movilización ciudadana. El resto de examinados dejan una zona reservada de consulta, pero en transparencia un email no da el diez.

Imputados en las listas electorales

Justicia para unos, ambigüedad para otros. Así se resume la respuesta a la décima pregunta, que no es otra que la séptima de Transparencia Internacional de 2015 con el ‘modo difícil’ activado: nosotros no nos conformamos con procesados fuera de las listas, sino también con imputados (ahora llamados investigados).

De hecho, Transparencia Internacional España lo exigía en su evaluación de 2014, antes de rebajar los requisitos y facilitarles el trabajo. Una de cal y otra de arena dan los dos grandes partidos tradicionales en este examen, PPPSOE, que censuran cualquier delito pero sin ser tajantes contra los investigados no procesados. El resto de alumnos son severos por igual para el procesado y el imputado. Una vez más Compromís está bloqueado, en proceso de redacción de su código ético.

Tras las correcciones de los dos exámenes, llega la valoración final.

  • El PP necesita mejorar, pues solo ha estudiado el contenido para el examen: ha pasado del notable al bien en el primer examen sorpresa y suspende en nuestra evaluación propia.
  • PSOE progresa adecuadamente: pierde su sobresaliente del primer test pero, como es aplicado, recupera en la segunda prueba con un 6.
  • En Ciudadanos ocurre lo contrario: le sobra organización pero le falta iniciativa, y los calcos para aprobar en un momento determinado dejan de funcionar cuando solo se estudia una lección de memoria durante unos días.
  • Podemos, por el contrario, encarna en su nombre la capacidad de aprobar pese a las adversidades, pero no llega a la puntuación del equipo de Pedro Sánchez.
  • El resto cae: en  Izquierda Unida, tras #gatetescongarzon, se necesitará otro hashtag para excusar dos suspensos; las notas de UPyD, respecto a su ejemplar participación en 2015, no se pueden ver de color rosa; y a Compromís se le da bastante mejor la estética que la transparencia.

Nota media de transparencia obtenida por los partidos políticos.

Nota media de transparencia obtenida por los partidos políticos. Imagen: Alumnos del Máster de Datos de C.U. Villanueva

¿Qué opinan los políticos sobre sus fallos? En nuestro afán académico, antes de publicar hemos querido hacer una tutoría con los interesados de cada partido para saber los porqués de sus debilidades en el examen.

Algunos alumnos responden con sinceridad, como UPyD, cuyo responsable de comunicación nos confiesa que ahora mismo el partido solo cuenta con dos trabajadores y se trata de una cuestión de falta de personal para actualizar los contenidos de la web.

Otros con evasivas, como el departamento de prensa del PSOE, que anuncia desconocer el porqué de los enlaces rotos sobre la información económica o la ausencia de formatos reutilizables.

El PP justifica la ausencia de las declaraciones de bienes de sus representantes remitiéndonos, una vez más, fuera de su web, en este caso a las del Congreso y el Senado, pero aquí no vale copiar al compañero.

Con las respuestas de Izquierda Unida y de Podemos quedan reafirmadas las correcciones, y, en el caso de Compromís, adivinamos que su respuesta ‘a voleo’ era consecuencia de la propia indecisión. Ciudadanos es el único que no ha contestado aún, aunque nos pidió las preguntas por correo.

La segunda parte llegará, ya de forma programada, oficial y sin evaluación propia, este mismo mes de la mano de Transparencia Internacional. Si el examinador no cambia sus diez preguntas será fácil contestar; sin embargo, la población tiene interrogantes que diez preguntas anuales no solucionan, pero el compromiso y la proactividad que nosotros reclamamos, sí.

Partidos, Transparencia

Ante la incógnita de formar Gobierno, ¿qué dice la Constitución?

Ahora que las elecciones generales 2015 ya se han celebrado, ningún partido político ha obtenido la mayoría absoluta y van a empezar las negociaciones, los próximos pasos para constituir el Gobierno y los grupos parlamentarios se darán el próximo 13 de enero.

Hemiciclo del Congreso

Hemiciclo del Congreso. Foto: congreso.es

En la siguiente infografía explicamos cómo es el proceso que dicta la Constitución española para que se forme el Gobierno y cómo se forman los grupos parlamentarios según el reglamento de la Cámara.

Constitución del Gobierno y de los grupos parlamentarios

Diputados, Elecciones

Un total de 120 diputados salen reelegidos en las elecciones generales 2015

De los 163 parlamentarios de la décima legislatura que optaban a la reelección en el Congreso de los Diputados en las elecciones generales 2015, finalmente 120 han conseguido revalidar su escaño, es decir, un 73%.

Diputados reelegidos por partidos en las elecciones generales 2015. Elaboración Qué hacen los diputados

Diputados reelegidos por partidos en las elecciones generales 2015. Elaboración Qué hacen los diputados

Antes de hablar de los diputados que permanecen en el escaño, cabe hablar de algunos diputados que se han quedado fuera de la configuración inicial del Congreso.

Es el caso del socialista Eduardo Madina, que en estas elecciones había cambiado la circunscripción de Vizcaya por la de Madrid e iba en la séptima  y se ha quedado a las puertas de ser diputado tras tres legislaturas en el Congreso. Junto a él, Ángeles Álvarez Álvarez no ha revalidado escaño en esa comunidad.

Ninguno de los actuales diputados de UPyD ha renovado, ya que el partido liderado por Andrés Herzog no ha conseguido representación en el Congreso. Por su parte, el líder de Unió Democràtica, Josep Antoni Duran i Lleida, tampoco ha conseguido entrar en el hemiciclo.

El nuevo Congreso tampoco contará con Ricardo Sixto, parlamentario de Esquerra Unida del País Valencià; Ciprià Císcar, representante del PSOE por Valencia durante siete legislaturas; Agustín Conde Bajén, diputado del PP por Toledo ni con los parlamentarios del PP por Madrid Pilar Marcos, Valentina Martínez Ferro, Mariano Pérez-Hickman o Beatriz Rodríguez Salmones.

Diputados que siguen

La mayoría de diputados que optaban a la reelección han vuelto a ser votados por la ciudadanía. Subrayamos el caso del diputado Pedro Ramón Gómez de la Serna, supuestamente vinculado al cobro de comisiones a empresas españolas en el extranjero, quien revalida su escaño en Segovia.

También continúan en el Congreso el ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, representando al PP por Álava; el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz (PP por Barcelona); el jefe de gabinete del presidente del Gobierno, Jorge Moragas, que sigue por el PP de Barcelona; el actual portavoz del grupo popular en el Congreso, Rafael Hernando, o la exalcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez.

Algunos diputados que dejaron de serlo, que se han cambiado de partido o han hecho coalición revalidan escaño. Toni Cantó, que fue parlamentario de UPyD durante casi toda la legislatura ha salido elegido como número 2 de Ciudadanos por Valencia. Su antigua compañera de grupo, Irene Lozano, ha salido elegida por el PSOE en Madrid. 

El que fuera parlamentario en el grupo mixto por Nueva Canarias, Pedro Quevedo, esta vez será representante del PSOE-NC por Las Palmas. 

La socialista Carme Chacón también repite, así como Isabel María Borrego o José María Lassalle, del PP, que dejaron su escaño en la anterior legislatura para ocupar puestos de responsabilidad en el Gobierno. Una curiosidad es que la provincia de Ciudad Real se mantiene exactamente igual en la próxima legislatura, con tres diputados del PP y dos del PSOE.

A continuación se puede consultar la lista completa de diputados reelegidos.

Congreso, Elecciones

Guía para un voto informado y seguir las elecciones generales de 2015

Este domingo 20 de diciembre se celebran las elecciones generales en las que 36,5 millones de personas están convocadas a votar. No está claro quién gobernará y qué partidos tendrán la mayoría en el Congreso y en el Senado, ya que los nuevos partidos en juego han creado una gran incógnita. Si aún no sabes a qué partido votar, en este artículo te damos algunas herramientas para aclararte.

programas-elecciones-2015

Entérate de qué dicen los programas electorales

Si te interesa la sanidad, educación, los salarios: en Poletika.org puedes ver:

– Un análisis comparativo de los programas en 10 temáticas:  salarios, protección social, desarrollo, educación, sanidad, cambio climático, participación, fiscalidad, infancia y conflictos internacionales.
Notas que han puesto las organizaciones de la sociedad civil a sus 10 temáticas seleccionadas de los programas electorales.
– Un seguimiento de lo que han dicho los candidatos de PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos, Unidad Popular y UPyD sobre las temáticas anteriores en los últimos siete meses.

Qué políticas defienden los candidatos a las elecciones generales 2015
Comparador de programas: en RTVE ofrecen una web en la que podemos comparar por temas las principales medidas que recogen los programas de hasta 14 partidos políticos.

Captura de pantalla 2015-12-19 a las 13.01.16

Otro comparador de programas: el hub de lobby y relaciones públicas Políticas-Pi (Political Intelligence) ha trabajado también un resumen de los programas electorales de seis partidos.

Comparador de programas electorales de Políticas-PI

Los programas, en 10 puntos: Difusión electoral ha condensado en 10 puntos las principales propuestas de los distintos partidos, y también ha incluido un análisis algo más extenso. Idóneo para los que no tienen mucho tiempo de informarse.

Conoce a las personas que aspiran a representarnos: vamos a votar a 350 diputados del Congreso y 208 senadores (del total de 266). Un total de 163 diputados aspiran a repetir en el escaño parlamentario y 12 aspiran a irse al Senado.

En la lista de parlamentarios Qué hacen los diputados puedes ver qué han hecho en la pasada legislatura, ver sus trayectorias, declaraciones de bienes y de rentas, su sueldo, etc. Para facilitarte la búsqueda, puedes mirar los diputados que te representaron en tu provincia y los resultados electorales de las elecciones de 2011.

Diputados del Congreso por circunscripciones electorales

El proyecto ePolitic.org ha publicado cientos de currículums de los candidatos que se presentan en toda España y también puedes buscarlos por provincias.

Si te vas a abstener: plantéate “ceder” tu voto

Puede que “pases” de ir a votar, pero antes tal vez deberías saber que solo un 8% de los 2 millones de españoles que viven en otros países ha podido hacer los complicados trámites del sistema de voto rogado que estableció el anterior gobierno socialista y que ha mantenido el actual gobierno.

La Marea Granate, un movimiento transnacional y apartidista, formado por emigrantes de nuestro país, ha propuesto que los abstencionistas vayan a votar por los que no pueden hacerlo, es la campaña #RescatamiVoto.

El sistema (accesible aquí) pone en contacto a un emigrante que quiere votar y no puede, con otra persona que sí puede votar pero no quiere. Ambos, de la misma Comunidad Autónoma, reciben un email, y a partir de ahí el proceso se hace de forma privada entre las dos personas y el emigrante le dice al donante por quién votar. Es legal ¡y aún estás a tiempo de contribuir! Puedes ponerte en el lugar de una persona que quiere pero no puede votar con este reportaje de BBC Mundo.

Si ves alguna irregularidad en tu mesa electoral, denúncialo

Otra iniciativa digital que ha surgido estos días es #Vigila20D. Tiene como objetivo recoger, a través de Twitter con el hashtag #Vigila20D o a través de un formulario anónimo en su web, toda la información posible sobre las distintas irregularidades o anomalías que puedan tener lugar durante las votaciones del 20 de diciembre.

Mira los últimos sondeos

Ya que en España los medios de comunicación no pueden publicar sondeos electorales cinco días antes de las elecciones (lo prohíbe la Ley electoral de 1985), el Periòdic de Andorra ha estado publicando estos días sondeos actualizados. El proyecto Electograph difunde estos resultados identificando los partidos con frutas. Este es de hoy mismo:

Sigue las elecciones en tu móvil

Las cadenas de televisión, las radios y los medios digitales van a estar haciendo un seguimiento exhaustivo de la jornada electoral más importante de los últimos años. Sin duda, seguirlo en Twitter será mucho más divertido, pero si quieres resultados en tiempo real, el Ministerio del Interior ha publicado una app que ya se puede descargar en el móvil: http://generales2015.interior.es/es/apps-moviles/

Elecciones

Las propuestas electorales que quitan privilegios a los diputados

Dentro de los apartados de transparencia de los programas electorales de los principales partidos hemos examinado las propuestas dirigidas al estatus de los diputados, como las bajadas de sueldo, control de su relación con los lobbies o que no compatibilicen su escaño con otro cargo público.

Grupo popular en el Congreso de los diputados en la décima legislatura

Grupo popular en el Congreso de los diputados en la décima legislatura. Foto: Congreso

Hemos encontrado referencias explícitas a la situación de los diputados en los programas de UPyD, Podemos, PSOE y Ciudadanos. El conjunto de propuestas relacionadas con la transparencia y participación pueden encontrarse en esta hoja de cálculo.

Podemos: bajar sueldos y prohibir que trabajen para lobbies

La principal propuesta de Podemos es bajar los sueldos de los diputados y senadores, “de manera que en ningún caso sea superior a la de los cuerpos de funcionarios del Estado”.

Asimismo prometen revisar los complementos económicos: gastos de representación, libre disposición, indemnizaciones, etc.; establecer mecanismos de control de las dietas y que los parlamentarios hagan los “desplazamientos imprescindibles”.

El salario básico de un diputado es de 2.813 euros al mes más una indemnización para diputados de circunscripciones distintas a Madrid de 1.823 euros y de 870 euros para los elegidos por Madrid, complementos, dietas y desplazamientos aparte. Desde Qué hacen los diputados siempre hemos reclamado que se justifiquen las indemnizaciones, y que se usen para cubrir los gastos extra derivados del ejercicio del trabajo de diputado.

Podemos también quiere prohibir que desde los lobbies se contrate a los diputados o a sus asistentes.

UPyD: incompatibilidades y publicar agendas 

UPyD incluye que los diputados, senadores, parlamentarios autonómicos y europeos no puedan ser al mismo tiempo alcaldes y concejales. También que se publique el resultado del trabajo de la Oficina de Conflictos de Interés cuando se dicte una incompatibilidad a un alto cargo.

Por ejemplo, en las últimas elecciones municipales detectamos que había 16 alcaldes y 42 concejales que también eran diputados en el Congreso y querían renovar su cargo municipal. Desde Qué hacen los diputados siempre nos hemos preguntado cómo es posible gestionar un municipio y ocupar un escaño al mismo tiempo, y creemos que la dedicación a uno u otro cargo debería ser realmente exclusiva.

UPyD también propone que se hagan públicas las agendas y reuniones de los diputados y senadores y miembros del Gobierno, con el objetivo, subrayan, de facilitar “la participación de la sociedad civil y fomentar la publicidad de las decisiones legislativas”.

PSOE: mostrar declaraciones de renta

El PSOE propone que todos los cargos públicos (también afecta a los parlamentarios) rindan cuentas en el portal de transparencia y que se muestren: declaraciones de renta, bienes e intereses, la agenda, viajes que realiza con dinero público y su cometido, las iniciativas impulsadas, presentadas o participadas.

Ciudadanos: suprimir aforamiento e incompatibilidades

El programa de Ciudadanos propone suprimir el aforamiento de todos los representantes públicos que lo ostentan y los diputados en particular. 

También que se cumpla de forma efectiva el régimen de incompatibilidades y que se impongan sanciones cuando los interesados incumplan las obligaciones impuestas.

Diputados, Elecciones

Varios diputados “pluriempleados” se presentan al Senado en las elecciones generales 2015

– En total, diez diputados del PP y dos del PSOE optan a ser senadores
– Algunos, no todos, tienen más actividades políticas y privadas
– Entre ellos hay un alcalde que también es médico ejerciente, concejales, abogados y profesores
– La actividad de la mayoría de ellos ha sido escasa en la última legislatura

Aparte de los más de 160 diputados que repiten en las listas de las elecciones generales 2015 al Congreso, también hemos encontrado a 10 diputados y diputadas del Partido Popular y a 2 del PSOE que esta vez optan a ser senadores por sus respectivas provincias.

Diputados de la décima legislatura que se presentan al Senado en la undécima

Diputados de la décima legislatura que se presentan al Senado en la undécima. Foto: Qué hacen los diputados.

María Arenales Serrano Argüello: la diputada del PP por Valladolid ha estado en primera línea mediática en esta legislatura, participando en tertulias televisivas aparte de en coloquios, mesas redondas, seminarios y cursos (algunos remunerados) y escribiendo artículos (algunos también remunerados).

Ya fue senadora entre 2008 y 2011 y como parlamentaria ha tenido una actividad de 63 iniciativas y 17 intervenciones desde diciembre de 2011.

Miguel Ángel Cortés Martín: diputado del PP por Valladolid, en la última legislatura presentó 26 preguntas escritas e intervino en dos ocasiones en comisión.

Mucho más larga es la lista de actividades que ha compatibilizado con el escaño: accionista y administrador único de una sociedad en la que ha ejercido como abogado (los activos de la sociedad en 2010 ascendían a 480.169 euros y las rentas que recibió por esa actividad fueron de 48.838 euros); miembro del Consejo Asesor de Konecta, una empresa de telemarketing y patrono de la Fundación FAES, entre muchas otras actividades que ya explicamos en un post.

Pilar Barreiro Álvarez: diputada del PP por Murcia, únicamente ha presentado 16 iniciativas y ha intervenido en 13 ocasiones en la última legislatura.

Estuvo compaginando el escaño con el puesto de alcaldesa de Cartagena, una ciudad de más de 217.000 habitantes (cargo que ostentaba desde 1995). Aunque en su declaración de actividades aclara que no tuvo remuneración, sí cobró dietas, que no hemos conseguido encontrar en la web del Ayuntamiento de Cartagena ni tampoco aparecen en su declaración de rentas.

José Cruz Pérez Lapazarán: con 6 iniciativas y 63 intervenciones, este diputado del PP por Navarra también ha sido senador (en las VIII y IX Legislaturas) y ha estado compaginando el escaño con ser consejero de administración de Viscofan, S.A. y en 2014 pasó a ser consejero de Naturin Viscofan, cuya actividad principal es la elaboración y comercialización de envolturas de colágeno para productos cárnicos.

Es funcionario en situación de servicios especiales del Gobierno de Navarra (grupo A) cobrando trienios, y según figura en su declaración de bienes y rentas, cuenta con 12.826 euros acumulados por antigüedad.

Marta Torrado de Castro: diputada del PP por Valencia que desde 2011 ha presentado 32 iniciativas y ha hecho 31 intervenciones. Hasta 2012 fue concejala en el área de Bienestar Social y Solidaridad y teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Valencia.

José Ignacio Landaluce Calleja: diputado del PP por Cádiz en tres legislaturas, en la décima ha presentado 85 iniciativas y 22 intervenciones.

Ha compaginado el escaño con ser alcalde de Algeciras (declara no haber estado remunerado. Aunque no lo precisa en la declaración del Congreso, Landaluce cobra 10.260 euros brutos anuales como indemnización de la corporación municipal) y presidente de su partido en la misma localidad.

También es médico-gerente de Centros Médicos Algeciras y Reconocimientos médicos del Sur (sin conciertos oficiales). Aparte, alquila propiedades, que figuran en su declaración de bienes del Congreso y del Ayuntamiento. Tiene previsto continuar ejerciendo un cargo público como senador y primer edil de la ciudad gaditana, puesto que en 2015 ha sido reelegido.

Miquel Ramis Socias: diputado del PP por Baleares, 93 iniciativas y 5 intervenciones. En la actualidad es vicepresidente ejecutivo y portavoz del Partido Popular de las Islas Baleares.

Fue consejero de Medio Ambiente del Govern balear entre 1997 y 1999 y delegado del Gobierno en Baleares entre 2003 y 2004. Es abogado, y se dio de baja como ejerciente en 2011.

Sebastián González Vázquez: diputado del PP por Ávila, ha presentado 60 iniciativas y ha hecho 24 intervenciones en esta legislatura. También ha ejercido como profesor a tiempo parcial en una universidad privada hasta octubre de 2014.

Ovidio Sánchez Díaz: diputado del PP por Asturias, 10 iniciativas y 54 intervenciones. Es presidente del Partido Popular de Asturias y ha compaginado sus cargos con su trabajo como abogado. Ya pasó por el Senado entre 1996 y 2011 y fue presidente de la Junta General de Asturias entre 1995 y 1999.

Susana Camarero Benítez: fue diputada del PP por Valencia entre diciembre de 2011 y marzo de 2014, momento en que dejó el escaño para ejercer el cargo de secretaria de Estado de Servicios Sociales e Igualdad en el Ministerio de Sanidad.

Aparte de haber sido diputada entre 200 y 2004, también fue diputada autonómica en las Cortes valencianas entre 1995 y 2000. Pueden leerse más datos biográficos de Susana Camarero en este perfil del diario Levante.

José Martínez Olmos: diputado del PSOE por Granada, ha presentado 964 iniciativas y ha realizado 193 intervenciones. Es profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública, en situación de servicios especiales, y cobra trienios, aunque se desconoce a cuánto ascienden puesto que no está indicado en su declaración de bienes y rentas.

Francisco González Cabaña: diputado del PSOE por Cádiz, cuenta con 448 iniciativas y 27 intervenciones en la última legislatura. Ha compaginado su escaño con los cargos de concejal y teniente de alcalde del Ayuntamiento de Benalup-Casasviejas. Desde mayo de 2015 continúa como primer teniente de alcaldesa delegado del área de Personal, Seguridad Ciudadana, Comunicación, Urbanismo y Protección Civil.

Gónzaĺez Cabaña no cobra un salario por su cargo municipal aunque sí dietas, en su declaración de rentas de 2011 señalaba que había ingresado 14.637 euros en concepto de indemnización.

Diputados, Senado